27 мая в кинотеатре «Салют» официально открылся цифровой Планетарий от «Центра популярной науки». Пройдя тестовый режим, новый мини-музей заработал в полной мере. «Выбирай» посетил новинку, чтобы ответить на главный вопрос: стоит ли полететь к звездам прямо из «Салюта» или лучше остаться и смотреть на траву у дома?
Популяризация науки в умах уральцев
Скажу сразу, что удивить меня техническими новинками довольно трудно. Индустрия ушла в производство гаджетов, а девайсы виртуальной реальности (качественной виртуальной реальности) можно встретить как игрушку миллиардеров, вроде Билла Гейтса.
Наша полусфера относится ко второй категории.Научный кинотеатр в форме купола на 34 посадочных места представляет из себя вещь, способную поднять интерес к космосу и другим планетам. Так, по крайней мере, позиционируют его организаторы:
«Основной целью проекта является популяризация науки в умах уральцев, - говорит Станислав Рогозин, куратор проекта. - Мы уже создаём новый контент и по большей части это научно-популярные фильмы».
Также в Планетарии есть телескопы. На случай, если космос вам отпопуляризируют по полнойС «посадочными» местами мы явно погорячились. Уютные кресла здесь скорее лежачие, нежели сидячие, - напоминают кабинет стоматолога (без самых страшных составляющих), а не теплую постель дома.
«К тому же, в памяти системы содержится 3D модель звездного неба в интервале 500 тысяч лет до н.э. до 500 тысяч лет н.э. Таким образом, в Планетарии можно отправиться в путешествие во времени», - говорят организаторы.
Как ни крути, но для меня «путешествие во времени» - это нечто иноеЭффект Apple
Оказавшись под куполом (не путать с экранизацией Стивена Кинга), мы приступили к просмотру фильма о темной материи. Эффект от первых минут можно назвать головокружительным - я потерялся в своём кресле. Мозг предпринял попытки адаптироваться и принять изображение по всему куполу, за счёт чего произошла дезориентация.
Снаружи планетарий маленький, а изнутри он кажется бесконечнымПомните скандал с IOS 7: некоторые пользователи жаловались, что их укачивает... Всё сваливали на длительное пользование своим Айфоном и большое количество 3D анимации, когда мозгу трудно уследить за всем. Здесь тот же эффект: планеты сменяют друг друга, звезды плывут, а мы с вами путешествуем по Млечному пути. Укачает или нет - субъективный фактор каждого.
Совпадение или нет, но в IOS 7 тоже был космосЭто первый 3D в кинематографе, который произвёл на меня ощущение личного присутствия. IMAX никогда не оказывал должного эффекта, а красно-синие очки и подавно. Как оказалось, создать виртуальную реальность можно и без надоедливого гаджета на лице. Мне, как очкарику, было особо важно, что на носу нет ещё двух пар окуляров.
Смотреть документалистику на полусферном экране интересно, но очень сложно. Центр действия всегда меняется, глазами тут не побегать и приходится вертеть головой в поисках главного. Как пример: в одной из частей экрана говорит живой человека и моё внимание акцентировано на нём, хотя нужно было смотреть в противоположную сторону - там рождалась новая вселенная.
ПутиКрабовидная туманность и прочие космические явления запечатлены на снимках. Их тоже можно увидеть в сферическом залеТо ли фильм был подан неверно, то ли я такой невнимательный и больше был увлечен изучением космоса со звездами вокруг, но с чем едят черную материю до меня так и не дошло. Эффект исключительно развлекательный, но никак не образовательный. Фильм длился всего 30 минут, а больше и не нужно - голову просто разорвёт. Я уже встал и собрался пойти, но у организаторов бы припасён козырь в рукаве.
Another Brick in the Wall, или Розовые Флюиды
Вдруг у зала спросили: чего вы хотите? Ещё один фильм о науке или экспозицию «Pink Floyd»?
«Pink Floyd! - единогласно воскликнула частичка британского рока в душе каждого».
И мы приступили к прослушиванию альбома «The Wall» с эффектами и визуализацией. К второму фильму мозг адаптировался на 100%, и головокружение прекратилось. Возможно, сыграл тот фактор, что Pink Floyd интереснее темной материи.
Альбом (рок-опера, кому как милее) был просто космос! Возможно, поэтому Планетарий выбрал его для создания экспозицииСтена валится, прилетают космические помощники, молотки шагают - кто слышал, тот поймёт. Нетрудно догадаться, что в образах прослеживается общий стиль группы и рок-оперы в целом. Такой экспериментальный и понятный далеко не каждому.
Но здесь хорошее смешалось с плохим. Интересные идеи затемнены нелепым оформлением. Неоновый лабиринт - круто. Цветомузыка на уровне WIndows Media Player, удивившие меня в 1999-м году - смешно. Прорисовка моделей примитивная и похожа на первые 3D игры, которым было ещё далеко до совершенства.
Видеть такое сегодня слегка смешно...И тут я почувствовал, что мы находимся на пороге чего-то революционно нового. Виртуальная реальность может стать не простыми рассуждениями, а чем-то осязаемым. А пока мы на начальном этапе и его может увидеть каждый.
Да или да?
Не стоит забывать, что упор сделан на научно-популярный контент, а не создание роликов к рок-альбомам. Новые фильмы о галактиках создаются, происходит подключение к различным телескопам мира, и уже возможна прямая трансляция открытого космоса - шанс поискать инопланетян появится у каждого.
Спойлер: совсем скоро в Планетарии покажут фильм от Google «Back to the Moon for Good», который должен стимулировать к созданию нового внеземного транспорта. Приз от известного поисковика: 60 млн $Как оказалось, новая научно-популярная выставка - вещь не только для кафедры астрономии. Сходить туда можно как с ребенком, его восхитят 3D эффекты, да и взрослой компании тут трудно остаться равнодушной. А почему бы не захватить с собой девушку и лёжа любоваться звездным небом?
Потенциал у сферического планетария огромный, и тут уже всё зависит только от фантазии людей, занимающихся его развитием. Пожелаем им удачи.
Екатеринбургский цифровой планетарий, 1 этаж кинотеатра «Салют»
Групповые посещения - 150 рублей; детский билет - 250 рублей; взрослый - 300 рублей
Ежедневно
Фото: https://www.flickr.com/photos/58782395@N03
